Nieuws 13 januari 2026

Accountancy Europe pleit voor effectiever toezicht op accountantscontroles binnen EU

Hoe kan het toezicht op wettelijke controles in de EU beter op elkaar afgestemd worden, zonder in te grijpen in goed werkende nationale systemen? Accountancy Europe geeft in een nieuwe publicatie hiervoor een reeks uitgangspunten en aanbevelingen.

Doel is het verbeteren van het toezicht bij oob-controles en grensoverschrijdende controles. Volgens Accountancy Europe biedt de huidige EU-wetgeving al een solide basis. Het audittoezicht is in de meeste lidstaten effectief ingericht.

Toch zijn er verschillen in toezichtmethoden, transparantie, sancties en beoordelingsfrequentie. Dat maakt verdere afstemming wenselijk.

Aanbevelingen

In de nieuwe discussion paper wordt onder andere stilgestaan bij:

• Gebruik van ISAs (International Standards on Auditing) als toezichtnorm: er is behoefte aan een gemeenschappelijk begrip van hoe ISAs gebruikt worden bij inspecties.
• Proportioneel toezicht: zwaarder toezicht bij oob’s en grensoverschrijdende opdrachten, lichter toezicht bij nationale niet-oob-organisaties.
• Gelijkwaardige inspectiemethoden: onder andere via bredere toepassing van de bestaande Common Audit Inspection Methodology (CAIM).
• Transparantie: vooral bij oob’s kan publicatie van bevindingen consistenter en concreter.
• Sanctionering: gedeelde uitgangspunten en waarborgen kunnen bijdragen aan meer uniformiteit.
• Groepscontroles: een voorstel om group inspections beter te coördineren bij grensoverschrijdende groepsstructuren.
• Toezicht als kwaliteitsbevorderaar: meer nadruk op lerend vermogen, naast handhaving en sancties.

De aanbevelingen richten zich deels op nationale toezichthouders, maar ook op de rol van het Europese CEAOB (Committee of European Auditing Oversight Bodies), dat de samenwerking bij het toezicht op accountantsorganisaties verder zou kunnen versterken.

Discussion Paper Accountancy Europe: ‘Audit Supervision in the EU’