Europese bedrijven rapporteren ook zonder CSRD-verplichting vaak over duurzaamheid
Europese bedrijven kiezen er in veel gevallen voor om hun duurzaamheidsrapportage voort te zetten, ondanks het wegvallen van de verplichte rapportage onder het EU-Omnibus-vereenvoudigingspakket.
Dat blijkt uit een studie van duurzaamheidsplatform Osapiens. Maar liefst 90 procent van de bedrijven die buiten de CSRD-scope vallen, geeft aan de rapportageactiviteiten te behouden of zelfs uit te breiden. En bijna 89 procent verwacht de komende twaalf maanden meer te investeren in tools en automatisering voor duurzaamheidsrapportages.
Volgens 90 procent is duurzaamheidsrapportage al (gedeeltelijk of volledig) geïntegreerd met de financiële rapportageprocessen.
Ingebed
De resultaten tonen aan dat duurzaamheidsrapportage steeds minder wordt gezien als louter wettelijke verplichting, maar meer raakt ingebed in de wijze waarop organisaties risico's beheersen, kapitaal toewijzen en communiceren met investeerders, klanten en partners, zo stelt Osapiens.
Respondenten noemen beter inzicht in klimaat-, supply chain- en operationele risico's als het grootste voordeel van duurzaamheidsrapportage. Andere vaak genoemde voordelen zijn meer vertrouwen bij investeerders dankzij auditbare informatie, het voldoen aan rapportage- en auditvereisten van klanten en partners en betere afstemming tussen finance en sustainability in besluitvorming.
Duurzaamheidsparadox
Hoewel de bereidheid om te blijven rapporteren hoog is, wijst het onderzoek wel op een structurele spanning. Hoewel 90 procent van de uit de scope gevallen organisaties dus aangeeft door te willen gaan met rapporteren, verwacht 84,5 procent dat verminderde regelgevende druk op termijn zal leiden tot minder interne middelen voor duurzaamheidsrapportage.
Als belangrijkste interne drempels worden: budgetbeperkingen, versnipperde datasystemen, zwakke technologische integratie en onduidelijke interne verantwoordelijkheden genoemd.
De studie spreekt in dat verband van een "duurzaamheidsparadox": een hoge strategische erkenning van de waarde van rapportage, gecombineerd met afnemende resource-ondersteuning. Automatisering en gecentraliseerd databeheer worden cruciaal om rapportagekwaliteit te behouden binnen beperkte middelen, stelt Osapiens.
Onderzoek
Het onderzoek Beyond Compliance: Sustainability Reporting After the Omnibus is gebaseerd op een survey die liep van december 2025 tot januari 2026. In totaal namen 403 senior beslissingsnemers deel uit bedrijven met meer dan duizend medewerkers in het VK (100), DACH (100), Benelux (101) en Frankrijk (102).
Na de Omnibus-vereenvoudiging wordt verwacht dat ruim driekwart van de bevraagde bedrijven binnen de CSRD-scope blijft.
Gerelateerd
Eumedion vindt VOR in jaarverslagen 2025 nog vooral juridisch geformuleerd
Beursfondsen kiezen in hun Verklaring Omtrent Risicobeheersing (VOR) over boekjaar 2025 nog vooral voor een juridische, 'dubbelnegatief' geformuleerde verklaring...
Beursondernemingen korten CSRD-verslag in
De 28 beursgenoteerde ondernemingen die in februari hun jaarverslag 2025 publiceerden, hebben hun duurzaamheidsverslag gemiddeld met 14,9 procent ingekort. De accountantskosten...
Accountants staan klaar voor CSRD, maar de politiek zorgt voor vertraging
De AFM heeft een rapport gepubliceerd over de stand van zaken rond CSRD-assurance bij oob-accountantsorganisaties, waaruit blijkt dat de sector aanzienlijke vooruitgang...
AFM biedt vier pijlers voor 'robuuste aanpak' CSRD-assurance door accountants
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) ziet dat oob-accountantsorganisaties de afgelopen jaren belangrijke stappen hebben gezet voor het geven van assurance bij...
Biodiversiteit: het moeilijkste onderdeel van de CSRD
Binnen de CSRD-rapportages vormt biodiversiteit een van de lastigste thema's. Dat beeld wordt bevestigd door onderzoek van de Vereniging van Beleggers voor Duurzame...
