Nieuws 21 januari 2011

Engwirda verduidelijkt uitspraken Volkskrant-interview

Maarten Engwirda, oud-lid van de Europese Rekenkamer, verduidelijkt in een ingezonden brief in de Volkskrant van 20 januari zijn uitspraken over zijn ervaringen als lid van de Europese Rekenkamer.

ingezonden brief van Maarten Engwirda: 

"Naar aanleiding van mijn interview in de Volkskrant van 11 januari onder de wel erg sensationele kop 'Sabotage bij de Europese Rekenkamer' is de nodige verwarring ontstaan. Om misinterpretaties te voorkomen lijkt het mij daarom nuttig om de in het interview genoemde feiten nog eens even in de juiste context te plaatsen: 

1. Gedurende de eerste vier jaar van mijn lidmaatschap van de Europese Rekenkamer (1996-1999) zijn door sommige van mijn toenmalige collega's hardnekkige pogingen gedaan om enkele rapporten, die onder mijn verantwoordelijkheid vielen, te saboteren, omdat die te kritisch ten opzichte van hun land zouden zijn. Maar vanaf het jaar 2000 is dit nooit meer gebeurd; 

2. Gedurende de tweede vier jaar van mijn lidmaatschap was er weliswaar niet langer sprake van sabotage, maar was met name de informatie in ons Jaarverslag volstrekt onvoldoende gespecificeerd, respectievelijk gekwantificeerd. Hier kun je spreken van een 'cultuur van toedekken'; 

3. In de laatste zeven jaar van mijn lidmaatschap (2004-2010) heeft zich evenwel een verregaande verbetering en professionalisering in de werkwijze en cultuur van de Europese Rekenkamer voltrokken. Deze professionalisering is tot stand gekomen via een proces van Zelfonderzoek, Actieplan en Peer Review. 

Dankzij dit proces beschikt de Europese Rekenkamer thans over een op internationale standaarden gebaseerde methodologie voor het financieel onderzoek, een meerjarige onderzoeksstrategie voor haar doelmatigheidsonderzoek en wordt in haar Jaarverslag specifieke, gekwantificeerde informatie over foutenpercentages gepubliceerd."