‘Accountant kan toenemende greenwashing stoppen’
In mei presenteert het Global Reporting Initiative (GRI) de nieuwe richtlijnen voor mvo-verslaggeving. Voortschrijdend inzicht over duurzaamheidsrapportages is de aanleiding. Toch zullen de nieuwe, internationale richtlijnen de greenwashing niet stoppen, denkt accountant en milieudeskundige Johan Piet.
De al langer verwachte vernieuwing van duurzaamheidsrichtlijnen, de G4 Guidelines, zullen in mei op een congres worden gepresenteerd, zo heeft de Global Reporting Initiative (GRI) bekendgemaakt. GRI is de internationale organisatie die richtlijnen ontwerpt voor duurzaamheidsverslaggeving.
In de nieuwe richtlijnen ligt een sterker accent op materialiteit en een betere informatievoorziening over governance, management approaches en supply chain.
Ondanks deze vernieuwing verwacht Johan Piet, accountant voor maatschappelijke verantwoordelijkheid en expert op het gebied van maatschappelijke verslaggeving, dat dit niet wezenlijk bijdraagt aan een beter maatschappelijk verantwoord gedrag van bedrijven.
"Met een goed gebruik van G3 kan je ook al een goed verslag maken. Greenwashing gebeurt juist door die organisaties die geen zin hebben in al die duurzaamheidspoespas. Die wekken de schijn van duurzaamheid door een paar dingen te laten zien en andere zaken achter te houden. De aandacht afleiden dus. G4 laat hiervoor dezelfde ruimte als G3."
Piet meent dat greenwashing tegenwoordig is doorgeslagen. "Voor stakeholders is verslaggeving over maatschappelijk verantwoord ondernemen belangrijk. Maar bedrijven laten in hun mvo-rapportages nog vaak zaken onbelicht."
"Ook bij de overheid staat maatschappelijk verantwoord ondernemen momenteel laag op de agenda. Er is op dit moment geen geloofwaardig beleid hiervoor."
Het zijn vooral adviesbureaus die bedrijven afremmen op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Piet is hier niet helemaal gelukkig mee.
"Deze bureaus kijken in hoeverre organisaties voldoen aan de normen uit de ISO 14000-serie. Maar vaak zijn ze niet onafhankelijk en kijken zij vooral naar hun eigen omzet. Ik zie dat steeds meer bureaus ook certificering aan bieden volgens ISO 26000, terwijl die is bedoeld als zelfverkenning. Die moet organisaties helpen om een strategie te ontwikkelen op het gebied van duurzaamheid."
Gerelateerd
EFRAG brengt nieuwe standaarden uit voor duurzaamheidsverslaggeving
EFRAG, de European Financial Reporting Advisory Group, heeft een aangepaste set standaarden voor duurzaamheidsverslaggeving uitgebracht. Deze European Sustainability...
AFM ziet bij klimaattransitieplannen van financiële instellingen eerste stappen in goede richting
Grote financiële instellingen rapporteren over hun klimaattransitieplannen en de emissies die ze financieren. Dit doen zij voor het eerst in lijn met de CSRD-richtlijnen...
Heijmans en Schijvens winnen CSRD Awards 2025
Bouwbedrijf Heijmans en Schijvens Corporate Fashion zijn de winnaars van de CSRD Awards 2025, in twee categorieën: grootbedrijf en mkb. De prijzen werden uitgereikt...
Europees Parlement stemt in met beperking reikwijdte duurzaamheidregels
Het Europees Parlement heeft ingestemd met het onderhandelingsvoorstel voor de Omnibusaanpassingen van de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) en...
Europese bedrijven willen vasthouden aan due diligence-regels rondom duurzaamheid
Europese bedrijven nemen duurzaamheid serieus en er is weinig draagvlak voor de meeste voorstellen in het Omnibus-pakket. Ondernemingen willen liever niet dat de...
