Nieuwe standaard voor uitgebreide controleverklaring
Het NBA-bestuur heeft de nieuwe standaard voor de controleverklaring vastgesteld. De standaard is nu voorgelegd aan de minister van Financiën voor goedkeuring en wordt daarna als onderdeel van de NV COS in de Staatscourant gepubliceerd.
De nieuwe standaard regelt dat accountants in de controleverklaring meer vertellen over hun controleaanpak. Hij heeft betrekking op controles bij organisaties van openbaar belang (oob's) en geldt voor het eerst over de jaarrekening 2014.
Doel
De roep om meer informatie in de controleverklaring is internationaal en wordt gedeeld door opstellers, gebruikers en de politiek. De internationale regelgever IAASB is daarom met standaarden gekomen voor de nieuwe verklaring. Parallel daaraan heeft ook het Europees Parlement in juni regels gesteld voor een verklaring waarin meer wordt verteld over de controleaanpak.
Nederland is na het Verenigd Koninkrijk het tweede land dat de uitgebreide controleverklaring implementeert.
De nieuwe controleverklaring geeft op enkele onderdelen meer informatie dan internationaal voorgeschreven, met name over de reikwijdte van de groepscontrole en de gehanteerde materialiteit.
Sommige partijen stellen dat het voor de concurrentiepositie van het Nederlandse bedrijfsleven belangrijk is om in de verklaring niet teveel af te wijken van wat internationaal wordt voorgeschreven. Maar met name investeerders en politiek vinden het belangrijk dat deze informatie wel wordt verstrekt.
Het NBA-bestuur meent "dat het verstrekken van deze informatie een belangrijke bijdrage levert aan het begrip over de controleaanpak en daarmee aan het vertrouwen van gebruikers van de verklaring" en acht dit voordeel belangrijker dan het nadeel van internationaal afwijken.
Fraude
Een belangrijk punt in de discussie over de nieuwe controleverklaring betrof het thema fraude. Sommigen vonden dat fraude nog nadrukkelijker in de verklaring aan de orde moest komen.
De NBA vindt dit niet nodig, omdat de accountant in zijn oordeel aangeeft dat hij meent dat de jaarrekening geen materiële fout bevat als gevolg van fraude. Als fraude belangrijke extra aandacht heeft gekregen in de controle zal de accountant dit toelichten als kernpunt in zijn verklaring.
Meer informatie is verkrijgbaar via Jan Thijs Drupsteen van de NBA (e-mail: j.th.drupsteen@nba.nl).
Gerelateerd
Continuïteitsonzekerheid en de verklaring van oordeelonthouding
Een controleverklaring van oordeelonthouding kan soms passend zijn, als sprake is van materiële continuïteitsonzekerheid.
De nieuwe ISA 570 en de controleverklaring van oordeelonthouding
Internationale uniformiteit in controlestandaarden is belangrijk. De nieuwe standaard ISA 570 over continuïteit biedt daarvoor goede aanknopingspunten. Maar er kunnen...
OKB-ers en IKO-ers, teken de controleverklaring mee!
Moet de controleverklaring worden ondertekend door het accountantskantoor, of door de individuele accountant? Marcel Pheijffer is voorstander van een mengvorm.
Horen bevindingen in een controleverklaring?
De controleverklaring is een rapportage van conclusies, gebaseerd op het professioneel oordeel van de accountant. Die verklaring moet niet veranderen in een bijlage...
Het nut van kernpunten en andere significante onderwerpen in de rapportage van de accountant
Gebruikers hebben belang bij heldere communicatie over de belangrijke thema's in controle- en assurance-opdrachten. Maar soms zitten de beroepsregels in de weg.