Nieuws 18 mei 2016

Fikse kritiek Rekenkamer op fiscus, Defensie en Justitie

De Algemene Rekenkamer heeft flinke kritiek op de Belastingdienst, Defensie en Veiligheid en Justitie. De controleur van het Rijk heeft hier "ernstige onvolkomenheden" aangetroffen, zei president Arno Visser van Rekenkamer woensdag bij zijn oordeel over de uitgaven van de ministeries over 2015.

De fiscus kampt met ict-problemen, bij Defensie is de operationele gereedheid verder afgenomen en Veiligheid en Justitie blijft problemen houden met het financiële beheer, aldus Visser die zijn rapporten aan de Tweede Kamer aanbood. "Pogingen om daar grip op te krijgen zijn tot dusver onvoldoende succesvol." In het verleden oordeelde de Rekenkamer ook vaak hard over deze taken van de overheid.

Volgens Visser staat bij het leger te veel materieel stil. Slecht 59 procent van de eenheden behaalde vorig jaar de operationele doelen. ,,Dat is gezien de internationale context ernstig.'' Bij de fiscus schiet de aanpak van de grote ICT-systemen niet op. Hij waarschuwt de Kamer dan ook goed na te denken over nieuwe veranderingen van het belastingstelsel.

Maar het is niet allemaal kommer en kwel. Bijna 99,7 procent van de uitgaven van de ministeries zijn rechtmatig en met dit hoge percentage scoort ons land "in historisch en internationaal opzicht goed". Ook constateert de Rekenkamer dat de bedrijfsvoering van de ministeries "significant" is verbeterd.

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem zei "zich zeer bewust" te zijn van de problemen en dat "daaraan gewerkt" moet worden. De oplossing zit ook voor Dijsselbloem niet altijd in "meer geld", maar ook vaak in een betere organisatie. Het heeft volgens hem weinig zin meer geld te pompen in een organisatie die niet goed functioneert.

Over het effect van sommige overheidsmaatregelen blijft onduidelijkheid bestaan en dat is jammer, aldus de Rekenkamer. Is er meer duidelijkheid, dan kan aan de hand daarvan nog beter beleid worden gemaakt. De Kamer kan dat beleid ook beter controleren en de belastingbetaler krijgt een beter idee van wat er met zijn geld wordt gedaan.

Sociale Zaken en Werkgelegenheid bijvoorbeeld heeft acht regelingen om onder anderen mensen van vijftig jaar en ouder aan een baan te helpen, maar van de helft van die regelingen weet het ministerie niet hoeveel oudere werklozen er gebruik van maken. Van twee maatregelen is ook niet duidelijk wat ze kosten.

Ook is het effect onduidelijk van de fiscale voordelen (700 miljoen per jaar in totaal) die buitenlandse experts op tal van gebieden naar Nederland moeten lokken.

Verder staat bijvoorbeeld de betrouwbaarheid van het energielabel voor huizen nog onvoldoende vast.

(Bron: ANP)