EY: fraude, corruptie of witwassen kost bedrijf per geval snel meer dan een ton
Bijna de helft van de bedrijven in Nederland heeft te maken gehad met gevallen van fraude, corruptie of witwassen. Deze integriteitsschendingen kosten bedrijven al snel meer dan honderdduizend euro per geval.
Dit blijkt uit een onderzoek van EY, waaraan meer dan vijftig grotere Nederlandse bedrijven hebben deelgenomen. EY presenteert de resultaten in het kader van de Week van de Integriteit, een initiatief van de Nederlandse afdeling van de International Chamber of Commerce (ICC Netherlands).
Datalek meest voorkomende integriteitsschending
Het lekken van gegevens is met 48 procent de meest voorkomende integriteitsschending. Maar ondanks het hoge risico hierop heeft een kwart van de respondenten op dit moment geen gegevensbeschermingsbeleid.
EY ziet een ruime verbetering op het gebied van digitale transformatie: 76 procent van de bedrijven zet data-analyse in om integriteitsrisico's te beoordelen, vorig jaar was dat nog 52 procent. Een punt van aandacht is volgens het kantoor het hebben van een integriteitstrainingsprogramma, waarbij integriteitsrisico's in voldoende mate worden geëvalueerd.
Incidenten vaak niet gemeld
Driekwart van de bedrijven heeft een proces om inbreuken op de integriteit te behandelen, maar een kwart geeft aan dat medewerkers aarzelen om incidenten ook echt te melden en het daarom daadwerkelijk niet doen. Slechts 61 procent van de respondenten gaf aan dat hun bedrijf de middelen biedt om anoniem inbreuken op de integriteit aan te pakken of te melden.
Volgens Michelle Fisser, EY-specialist op het gebied van FinCrime, kan het niet melden van integriteitsschendingen verschillende onderliggende redenen hebben: loyaliteit aan collega's of bezorgdheid over de impact op de eigen carrière. "In het algemeen zijn mensen echter meer bereid om informatie te verstrekken aan een derde partij, zoals een toezichthouder of rechtshandhavingsinstantie."
Ook zijn er bedrijven die incidenten niet willen melden om commerciële redenen, zegt Fisser, omdat ze bijvoorbeeld bang zijn om klanten te verliezen. "Bedrijven zouden meer aandacht moeten besteden aan het creëren van een veilige, maar ook een effectieve omgeving om incidenten te melden. Hiernaast kunnen bedrijven ook meer bewustwording creëren over wanneer medewerkers iets moeten melden en over de mogelijkheden hoe ze dit kunnen doen."
Gerelateerd
Wijzigingen antiwitwaswetgeving: werk aan de winkel
Medio 2027 verandert er het nodige als gevolg van nieuwe antiwitwaswetgeving, ook voor accountants, kantoren en toezichthouders. Maar nog niet alles is duidelijk,...
AFM beboet bunq voor te late reactie op fraudeklachten
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft onlinebank bunq een bestuurlijke boete van € 170.000 opgelegd, voor het niet tijdig reageren op klachten van klanten...
Erasmus Universiteit start leergang financial crime
Accountants krijgen steeds vaker te maken met signalen van financiële criminaliteit. De Erasmus Universiteit heeft daarom de leergang Financial Crime Professional...
Geen vergoeding bij zelf overboeken na bankhelpdeskfraude
Een bank hoeft niet op te draaien voor schade door bankhelpdeskfraude als consumenten zelf geld overmaken op verzoek van een valse bankmedewerker.
Je kunt geen accountant zijn, zonder poortwachter te zijn
Als het aan de redactie van het boek 'De accountant als poortwachter' ligt, is de poortwachtersfunctie een integraal onderdeel van het accountantsberoep. In aanloop...
