Anticorruptie-organisaties willen heropening corruptiezaak Shell
Verschillende anticorruptie-organisaties willen dat het Openbaar Ministerie het onderzoek naar vermeende corruptie door olie- en gasconcern Shell in Nigeria heropent. Ze hebben bij het gerechtshof in Den Haag een klacht ingediend tegen de beslissing van justitie om de zaak te seponeren.
Shell en het Italiaanse Eni betaalden elf jaar geleden 1,3 miljard dollar voor de exploitatierechten van olieveld OPL-245 voor de Nigeriaanse kust. Die transactie voedde verdenkingen van corruptie, omdat de Nigeriaanse regering het grootste deel van de opbrengst zou hebben doorgesluisd naar een bedrijf dat eigendom was van een omstreden oud-olieminister.
Over de kwestie werd jarenlang geprocedeerd in Italië. Vorig jaar besliste de rechtbank in Milaan tot vrijspraak van Shell en Eni en in juli dit jaar blies de Italiaanse procureur-generaal een hoger beroep af. Vervolgens zag ook het Nederlandse OM af van verdere vervolging. Een verdachte kan namelijk niet twee keer voor hetzelfde feit terechtstaan.
Verder onderzoek
Advocatenkantoor Prakken d'Oliveira, dat optreedt namens de anticorruptie-organisaties Re:Common, HEDA Resource Centre en Corner House, erkent dat Shell niet kan worden vervolgd voor omkoping in verband met de OPL-245-deal. Maar de firma betoogt dat er voldoende grondslag is voor verder onderzoek en vervolging voor andere misdrijven, waaronder witwassen en bedrog.
Volgens Antonio Tricarico van Re:Common zijn er "overweldigende vermoedens van criminaliteit" in deze zaak. Nick Hildyard van Corner House wijst erop dat er een "overweldigend publiek belang" is bij heropening van het onderzoek. "Shell mag geen speciale behandeling krijgen omdat het een groot internationaal bedrijf is."
OESO
Onlangs uitte de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) ook al zorgen over de vrijspraak van Shell en Eni. De onderbouwing van die vrijspraak zou zwak zijn en zou bovendien botsen met een door Italië ondertekend anti-omkopingsverdrag van de OESO.
Maar een woordvoerder van Shell benadrukt in een reactie dat justitie de zaak tegen het concern niet voor niets heeft gestaakt. "De officier van justitie van Milaan erkende dat er geen bewijs was van een corrupte overeenkomst of corrupte betalingen, dat deze zaak zou moeten stoppen omdat er geen grond voor is."
Bron: ANP
Gerelateerd
Verlies van Shell als controleklant zorgt voor vertrek van vier partners bij EY
Naast de lead audit partner hebben nog drie andere partners de Britse EY-organisatie verlaten, vanwege het verlies van Shell als controleklant na overtreding van...
PwC vanaf boekjaar 2027 controlerend accountant van Shell, na ontslag van Britse EY
Shell heeft PwC vanaf boekjaar 2027 gekozen als nieuwe controlerend accountant. Het olieconcern maakt een tussentijdse overstap, nadat de Britse toezichthouder FRC...
Oud-directeur Centrale Bank Suriname ook door Hof schuldig bevonden aan corruptie
Het Hof van Justitie in Paramaribo heeft uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen Robert van Trikt, accountant en voormalig governeur van de Centrale Bank van...
Accountant Shell niet langer partner bij EY, na aankondiging onderzoek naar rotatieregels
De lead audit partner van Shell is niet langer als partner verbonden aan EY. Britse toezichthouders onderzoeken mogelijke schendingen van de rotatieregels, na een...
Britse toezichthouder onderzoekt jaarrekeningcontrole Shell
De Britse toezichthouder Financial Reporting Council (FRC) heeft aan de Londense beurs gemeld compliance issues van een tekenend accountant te gaan onderzoeken....