Toegang UBO-register blijft beperkt
De toegang tot het UBO-register blijft beperkt tot instanties met een wettelijke taak bij het voorkomen en tegengaan van fraude, witwassen en terrorismefinanciering. Ook gemeenten en provincies vallen voortaan onder die instanties.
Banken, notarissen en bevoegde autoriteiten kunnen toegang krijgen tot UBO-informatie uit het register, om witwassen aan te pakken en te voorkomen.
Journalisten en maatschappelijke organisaties kunnen toegang krijgen, als zij zich bezighouden met onderzoek naar personen achter een bedrijf of organisatie in het kader van het opsporen van fraude, witwassen en terrorismefinanciering. In dat geval wordt gesproken van een ‘legitiem belang’.
Sinds een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie van november 2022 is de toegang tot UBO-registers beperkt tot een aantal partijen. Zo wordt de privacy van personen in de UBO-registers beter gewaarborgd. Wat ‘legitiem belang’ precies inhoudt, wordt komende tijd in een besluit verder uitgewerkt. Dat besluit wordt volgend jaar geconsulteerd via internet.
Aanpassingen
Het wetsvoorstel voor beperking van de toegang tot de UBO-registers is naar aanleiding van een eerdere internetconsultatie op een aantal punten aangepast. Ook de NBA had op die consultatie gereageerd.
Belangrijkste aanpassing is dat ook mede-overheden, zoals gemeentes en provincies, toegang kunnen krijgen tot de registers om in die gevallen waarin het noodzakelijk is, te voorkomen dat de overheid misbruikt wordt voor criminele activiteiten.
Raad van State
De ministerraad heeft ingestemd met de wijzigingswet van minister Kaag van Financiën, minister Yesilgöz-Zegerius van Justitie en Veiligheid en minister Adriaansens van Economische Zaken en Klimaat. De wijzigingswet gaat nu voor advies naar de Raad van State, daarna volgt parlementaire behandeling.
In de UBO-registers (Ultimate Beneficial Owner) staat wie de eigenaar is van een organisatie, of wie zeggenschap of een belang heeft. De registers moeten criminele activiteiten zoals fraude, witwassen en terrorismefinanciering voorkomen en opsporen, omdat daarmee duidelijk wordt wie daadwerkelijk belanghebbende is achter een organisatie.
Gerelateerd
AP publiceert nieuwe ransomware-rapportage met lessen uit praktijk
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft de Ransomware-rapportage 2025 gepubliceerd. Daarin delen organisaties hun ervaringen met ransomware-aanvallen en zet de...
OM legt record aan beslag op crimineel geld
Het Openbaar Ministerie heeft in 2025 voor een record aan beslag gelegd op crimineel vermogen; in totaal voor 433 miljoen euro aan geld en goederen. Het is het vierde...
Autoriteit Persoonsgegevens stelt nieuwe voorwaarden aan organisaties voor melden van fraude
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft recent een advies gepubliceerd over het verwerken van persoonsgegevens bij signalen en meldingen van mogelijke fraude.
Pheijffer: Australische kwestie is 'masterclass in falend leiderschap'
De affaire rond KPMG Australië laat volgens hoogleraar Marcel Pheijffer zien dat problemen in de accountancy niet zozeer voortkomen uit een gebrek aan regels, maar...
Toezichthouders pleiten voor meewegen digitale autonomie bij inkoopkeuzes
Nederlandse toezichthouders roepen organisaties en overheden op om digitale autonomie nadrukkelijk mee te wegen bij de inkoop van IT-diensten. Die aanbeveling doen...
