Ondernemingskamer: Onderzoek bij Triodos is in niemands belang
De Ondernemingskamer wijst een verzoek om een onderzoek bij Triodos Bank af. Volgens het gerechtshof in Amsterdam kan op onderdelen getwijfeld worden aan het in het verleden gevoerde beleid bij de bank, maar is een onderzoek niet in het belang van zowel Triodos als certificaathouders, die de zaak hebben aangespannen.
Triodos legde de handel in certificaten een aantal jaar geleden stil, omdat het gebruikte interne handelssysteem niet langer houdbaar zou zijn. Daarna konden certificaathouders niet bij hun ingelegde kapitaal.
Volgens de Ondernemingskamer wist Triodos al in 2017 dat er problemen dreigden. De bank had eerder onderzoek moeten doen naar mogelijke oplossingen, oordelen de rechters. Maar verder zouden er "geen gegronde redenen" zijn om te twijfelen aan de gang van zaken bij Triodos.
Nadat de handel in de certificaten in maart 2020 werd opgeschort volgde namelijk wel uitvoerig onderzoek. Triodos koos er uiteindelijk voor om de handel in certificaten te gaan regelen via een notering aan een extern handelsplatform. Daardoor kunnen de certificaathouders na drie jaar hun certificaten weer verkopen.
Onderzoek
Stichting Certificaathouders Triodos Bank, die opkomt voor de belangen van de certificaathouders, vroeg aan de Ondernemingskamer in oktober vorig jaar om onderzoek te doen. Dan zouden alle feiten en omstandigheden bij de bank achterhaald kunnen worden die hebben geleid tot het stilleggen van de handel in de Triodos-certificaten.
Maar de Ondernemingskamer denkt dat het instellen van een eigen onderzoek het inmiddels ingezette proces bij Triodos kan vertragen. Dat zou negatieve gevolgen kunnen hebben voor de vraag naar de certificaten op het handelsplatform.
De stichting reageert "bijzonder teleurgesteld" op de beslissing. Wel zien bestuursleden in de kritiek van de Ondernemingskamer een aanknopingspunt om zelf weer in gesprek te gaan met Triodos Bank.
Harde noten
Triodos kreeg de afgelopen jaren veel kritiek op de gang van zaken rond certificaten. Beleggersvereniging VEB wees er eerder op dat veel certificaathouders tussen de 40.000 en 80.000 euro hadden belegd in de alternatieve aandelen. Zij konden door de ingreep van de bank niet bij geld voor bijvoorbeeld hun pensioen.
Joost Schmets van de VEB stelt dat de rechters een belangenafweging hebben gemaakt. "Maar ze kraken ook echt wel harde noten over het oude bestuur." De VEB wil nu weer vooruitkijken. "We hopen dat Triodos heeft geleerd dat ze transparanter moeten worden."
Triodos laat weten het vonnis van de Ondernemingskamer nog te bestuderen. De bank zegt met alle belanghebbenden, onder wie de certificaathouders, te werken aan de verhandelbaarheid van de certificaten.
Bron: ANP
Gerelateerd
Krant: Grote banken VS moeten hogere buffers gaan aanhouden
Grote Amerikaanse banken zullen waarschijnlijk hun buffers om tegenslagen op te vangen moeten verhogen.
Aanpak belastingontwijking door banken nog steeds onvoldoende
Het merendeel van de Nederlandse banken pakt belastingontwijking door zakelijke klanten nog steeds niet voldoende aan. Vijf van de acht banken scoren hier nog steeds...
Bankruns vragen om een fair value balans
Historische kostprijzen verstoren het inzicht in liquiditeit en dragen niet bij aan prudent risicobeleid.
Banken werken aan basisrekening voor geweigerde bedrijven
De Nederlandse banken onderzoeken of er een soort basisrekening kan komen voor bedrijven die geweigerd zijn voor een normale bankrekening. Zo kunnen zij wel aan...
Goldman schikt zaak over onderbetaalde vrouwen voor 215 miljoen
Goldman Sachs heeft ingestemd met het betalen van 215 miljoen dollar om een einde te maken aan een langlopende rechtszaak. In die zaak werd de Amerikaanse zakenbank...