VEB vraagt aandacht van bedrijven voor waardecreatie, VOR, duurzaamheid en AI
Beleggersorganisatie VEB vraagt beursfondsen om extra aandacht in hun verslaggeving voor waardecreatie, voor de nieuwe Verklaring Omtrent Risicobeheersing (VOR), voor een zorgvuldige dubbele materialiteitsanalyse en voor de invloed van AI op de organisatie.
De VEB heeft recent via de jaarlijkse 'speerpuntenbrief' aan bestuurders en commissarissen van Nederlandse beursgenoteerde ondernemingen aandacht gevraagd voor een aantal thema's. Die krijgen volgens de VEB komend jaar bijzondere aandacht in gesprekken met ondernemingen en tijdens de jaarlijkse vergadering met aandeelhouders.
Waardecreatie
Voor beleggers is het van belang om in te kunnen schatten of een bedrijf in staat is om voldoende waarde te creëren. Een heldere jaarrekening is daarbij essentieel, aldus de VEB. "De praktijk wijst echter uit dat veel bedrijven nog altijd niet of slechts beperkt inzicht geven in de balans, resultatenrekening en investeringen op het niveau van de verschillende segmenten in een bedrijf."
De beleggersorganisatie verzoekt bestuurders dan ook om "in het bestuursverslag te reflecteren op de bedrijfssamenstelling" en te onderbouwen "waarom de onderneming de best owner is van de bedrijfssegmenten".
VOR
Via de Verklaring Omtrent Risicobeheersing (VOR) moeten ondernemingen verantwoording af gaan leggen over hun risicomanagement. de nieuwe VOR wordt naar verwachting overgenomen zodra de nieuwe Monitoring Commissie Corporate Governance is benoemd.
De VEB hecht er grote waarde aan dat "conform de doelstellingen van de VOR, te weten inwerkingtreding per 1 januari 2025 met een eerste VOR over boekjaar 2025 (in het jaar 2026), door beursvennootschappen wordt gehandeld".
Dubbele materialiteitsanalyse
In het jaarverslag over boekjaar 2024 gaan beursfondsen voor het eerst rapporteren conform de Europese duurzaamheidsrichtlijn CSRD, hoewel die nog wacht op Nederlandse implementatiewetgeving. De VEB vraagt aandacht voor de 'dubbele materialiteitsanalyse', waarin twee perspectieven op duurzaamheid bij elkaar komen: de impact van de organisatie op samenleving en milieu en de financiële gevolgen van duurzaamheidskwesties voor het bedrijf.
De VEB vraagt bedrijven om "de materiële gevolgen, risico's én kansen die worden geïdentificeerd (…) transparant en concreet uiteen te zetten. Bij deze rapportage hoort ook een waarheidsgetrouwe beschouwing van duurzaamheidsaspecten die nog niet (volledig) in kaart zijn gebracht". De beleggersorganisatie pleit, in lijn met de CSRD, voor een "ruimhartigere rapportering", die maakt dat inspanningen van bedrijven op het gebied van duurzaamheid beter te vergelijken zijn.
AI
Veel beursgenoteerde bedrijven zijn bezig met Artificial Intelligence (AI) en dus hoort dat ook thuis in het jaarverslag, meent de VEB. De beleggersorganisatie vraagt bedrijven om via een SWOT-analyse in het bestuursverslag in kaart te brengen wat de sterktes, zwaktes, kansen en bedreigingen zijn ten aanzien van generative AI. Ook moedigt de VEB ondernemingen aan om een toelichting te geven op "de risico’s van potentiële disruptie van bestaande verdienmodellen alsmede te indiceren welke (concrete) kansen generative AI biedt om bedrijfsprocessen te optimaliseren, de productiviteit te verbeteren of nieuwe verdienmodellen te ontwikkelen".
Macro-omgeving en livestreams
De VEB vraagt bestuurders en commissarissen verder om duidelijk aan te geven in hoeverre hun bedrijf kwetsbaar is voor de huidige geopolitieke spannigen en hoe zij daarmee om gaan.
Ook dringt de beleggersorganisatie er bij de bedrijven op aan om te stoppen met de zogenoemde pre-earnings calls voor analisten. Zulke voorgesprekken zorgen "onmiskenbaar" voor een ongelijk speelveld in de markt.
Beter is volgens de VEB om geïnteresseerden bij aandeelhoudersvergaderingen, analistenbijeenkomsten en capital market days toegang te bieden via een livestream. Dat is ook in lijn met de Nederlandse Corporate Governance Code, stelt de beleggersorganisatie.
Gerelateerd

Niet de RJ-normen moeten worden verankerd in Titel 9, maar de normen uit de richtlijn jaarrekening!
Gert-Peter den Hollander reageert op een recent betoog over de status van de richtlijnen van de Raad voor de Jaarverslaggeving (RJ). Hij wil dat de RJ zich eerst...

AFM gaat scherper letten op duurzaamheidsclaims
Hoewel financiële ondernemingen goede stappen zetten als het gaat om duurzaamheidsinformatie, is nog veel inzet nodig; ook voor naleving van regels die al langer...

Symposium over statistiek in ESG
Hoe ver is de auditpraktijk met het toepassen van data-analyse op het gebied van ESG? De Stuurgroep Statistical Auditing van het Limperg Instituut gaat daarop in,...

Geef de regels van de RJ een wettelijke status
De huidige status van de Raad voor de Jaarverslaggeving zorgt voor onduidelijkheid. De richtlijnen van de RJ verdienen wettelijke erkenning.

Europees Parlement stemt in met uitstel CSRD-rapportageplicht
Het uitstel van de CSRD-rapportageverplichting voor grote ondernemingen, die aanvankelijk vanaf boekjaar 2025 moesten rapporteren, is definitief. Ook het Europees...