AFM wil dat bedrijven transparanter zijn over klimaatdoelen
Grote ondernemingen zijn over de periode tot 2030 vrij transparant in het onderbouwen van hun klimaatdoelstellingen. Maar hoe ze na 2030 toewerken naar ‘net zero’ in 2050, daarover zijn ze veel vager. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) roept ondernemingen daarom op tot meer transparantie.
Dat blijkt uit het rapport 'Transparante netzerodoelstellingen vragen om lef' van de AFM. Daarmee wil de toezichthouder een signaal afgeven over verwachtingen ten aanzien van de duurzaamheidsverslaggeving van bedrijven.
Beursfondsen zijn nog te vaag over hoe ze net zero in 2050 denken te kunnen bereiken. De AFM roept op om over thema’s als technologische en financiële uitdagingen en risico’s door klimaatverandering, transparant informatie te verstrekken in het jaarverslag. Het proces van verzamelen, verwerken en beheren van duurzaamheidsgegevens bevindt zich bij veel ondernemingen in een ontwikkelingsfase naar hogere volwassenheidsniveaus van datakwaliteit, aldus de toezichthouder.
BNFI en CSRD
Per 1 januari jl. is de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) van kracht, als eerste voor grote beursgenoteerde ondernemingen (oob’s). De CSRD legt geen klimaatdoelen op aan bedrijven, maar verplicht hen wel transparant te rapporteren over de klimaatdoelen die ze zichzelf hebben gesteld. Daar hoort ook bij dat bedrijven inzichtelijk maken hoe ze hun uitstoot op korte, middellange en lange termijn denken te verminderen. "De geest van de CSRD zit op impact", zo stelt de AFM.
De AFM deed verkennend onderzoek naar hoe 27 geselecteerde beursgenoteerde ondernemingen over hun netzerodoelstellingen rapporteren, op basis van het Besluit bekendmaking niet-financiële informatie (BNFI), de voorloper van de CSRD. De onderzochte ondernemingen vormen ongeveer een derde van de populatie waarop die BNFI van toepassing is. Bij vijf ondernemingen zijn ook verdiepende interviews afgenomen.
Belangrijk verschil tussen de BNFI en de CSRD is vooral de omvang, aldus Stephan van Sonderen en Jeanine van Gestel van de AFM. De BNFI is 'hoog over' en beslaat maar één A-viertje, de CSRD is zeer gedetailleerd en kost pakken papier. "Als ondernemingen eerder ownership hadden genomen rondom duurzaamheid, was de regelgeving niet geworden zoals nu", stellen beide onderzoekers.
Verdieping
In een eerder verkennend rapport, getiteld 'Geen tijd te verliezen', waarschuwde de AFM al dat veel bedrijven nog niet aan de CSRD-regels voldoen. Het nieuwe rapport zorgt voor verdieping en wil vooral transparantie bevorderen. De toezichthouder hoopt op betere toelichtingen over onzekerheden en uitdagingen die de ondernemingen onderkennen. "Dat vraagt lef", aldus de AFM.
Duurzaamheidsrapportage is voor veel ondernemingen nog een nieuw terrein; daar heeft de toezichthouder begrip voor, al zal wel worden opgetreden tegen "flagrante overtredingen".
Het transparant toelichten van de kwaliteit van data is een belangrijk aandachtspunt. "Data is vaak nog heel onvolwassen", aldus de AFM-onderzoekers. Ook de accountant moet daar kritisch op zijn en daar houdt de AFM eveneens toezicht op. "Als niet voldaan wordt aan de CSRD, gaan we ook met de accountant praten."
Carbon credits
Naast emissiereducties gebruiken ondernemingen ook andere manieren, zoals bijvoorbeeld carbon credits en carbon-offset-projecten, om tot net zero te komen. Deze methoden worden gebruikt om emissies die niet gereduceerd kunnen worden, op te vangen of te compenseren.
Het is volgens de AFM belangrijk om kritisch te zijn op het inzetten van dergelijke methoden. Naast de AFM plaatste ook de International Organization of Securities Commissions (IOSCO) eerder vraagtekens bij de kwaliteit van vrijwillige carbon credits.
Het AFM-rapport helpt ondernemingen met best practices, aanbevelingen en een self-assesment. Voor 2024 staat meer onderzoek naar duurzaamheidsrapportages op de planning bij de toezichthouder, zoals naar het begrip dubbele materialiteit. Ambitie van de AFM is om dat onderzoek in de eerste helft van dit jaar af te ronden.
Gerelateerd
Jaarverslag Raad voor Toezicht: veelal terugkerende tekortkomingen
De Raad voor Toezicht van de NBA heeft in het toetsingsjaar 2023, samen met de SRA, in totaal 288 accountantskantoren getoetst. Daarvan voldeed 64 procent aan de...
EU Taxonomie aan de beurt
Terwijl de meeste aandacht uitgaat naar de CSRD, is een volgende lichting grote ondernemingen nu ook verplicht over 2025 te rapporteren in lijn met de EU Taxonomie-vereisten....
NBA publiceert nieuwe brochure over ESG-fraude en greenwashing
De NBA publiceert een nieuwe brochure over ESG-fraude en greenwashing. "Hoe gaan we daar als accountants mee om?", is de centrale vraag die in de publicatie wordt...
Een kwestie van principes (2)
De duurzaamheidsrichtlijn CSRD leidt tot nieuwe vraagstukken, bijvoorbeeld over de wijze waarop ondernemingen hun informatie presenteren en daarbij bepaalde keuzes...
Eumedion wil van onderneming en accountant een 'kwaliteits-duurzaamheidsverslag' zien
Eumedion wil dat de grootste accountantskantoren bij hun assurancewerkzaamheden verhoogde aandacht hebben voor opzet en uitvoering van de zogenoemde dubbele-materialiteitsanalyse...