FIU organiseert kennissessie over derdenbetalingen
De Financial Intelligence Unit (FIU) Nederland organiseerde recent een kennissessie voor accountants, waarin werd ingegaan op het begrip 'derdenbetalingen'. Daarbij werd onder meer gekeken naar risico’s voor klanten van accountants bij betalingen en naar de rol van de accountant zelf.
FIU-Nederland organiseerde de sessie samen met Moore DRV en het Combiteam van de FIOD en de Eenheid Landelijke Opsporing en Interventies van de Politie. Dit 'Combiteam FIOD/Politie' is als samenwerkingsverband gespecialiseerd in de vermogensgerichte en systeemgerichte aanpak van de zwaar georganiseerde en ondermijnende criminaliteit.
Risico
Uit de kennissessie bleek dat afnemers van goederen of diensten soms redenen hebben om met derdenbetalingen te werken. Daarbij levert een leverancier goederen of diensten aan een onderneming, maar wordt betaald door een andere partij.
Duidelijk werd dat je als leverancier via derdenbetalingen een aanzienlijk risico loopt om witwassen te faciliteren of mee te werken aan sanctieomzeiling. De daadwerkelijke afnemer kan immers buiten beeld worden gehouden, of de herkomst van geld kan worden verhuld. Alertheid is dus van groot belang, aldus FIU-Nederland.
Vanuit het Combiteam FIOD/Politie werden kenmerken van derdenbetalingen besproken die zij in strafrechtelijke onderzoeken tegenkomen, zoals afwijkende factuurnummers, het betalen van één factuur door meerdere partijen, of betaling door een partij uit een hele andere branche.
Accountant
De deelnemende accountants noemden tijdens de sessie een aantal controlemaatregelen die zij vanuit hun poortwachtersrol kunnen inzetten rondom derdenbetalingen. Zoals de controle van de geld-/goederenbeweging, de controle van onderliggende facturen en leveringsdocumenten en het verifiëren van de reden van derdenbetalingen, bijvoorbeeld via openbare bronnen.
Tegelijk kan het lastig blijven om de daadwerkelijke herkomst van geld te kunnen achterhalen. Conclusie van de sessie was daarom dat het ontbreken van goed inzicht een duidelijk witwasrisico is en dus vaak reden om over te gaan tot het melden van een ongebruikelijke transactie.
Gerelateerd
OM beboet Louis Vuitton voor tekortschietende witwascontroles
Het Openbaar Ministerie heeft de Nederlandse tak van modehuis Louis Vuitton een boete van 500.000 euro opgelegd, voor overtredingen van de Wet ter voorkoming van...
NBA en BFT vernieuwen samenwerking
De NBA en het Bureau Financieel Toezicht (BFT) hebben in januari hun samenwerking in het kader van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme...
Oud-directeur Centrale Bank Suriname ook door Hof schuldig bevonden aan corruptie
Het Hof van Justitie in Paramaribo heeft uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen Robert van Trikt, accountant en voormalig governeur van de Centrale Bank van...
AFM houdt in 2026 meer toezicht op cyberweerbaarheid en AI en gaat inzet audit tooling toetsen
In 2026 wil de Autoriteit Financiële Markten (AFM) intensiever toezicht houden op digitale weerbaarheid en de verantwoorde inzet van AI. Daarnaast wordt de aanpak...
Accountant moet niet worden ingezet als opsporingsambtenaar
De suggestie om accountants in te zetten als instrument tegen mensenhandel klinkt nobel, maar is in de praktijk onuitvoerbaar, meent Joris Joppe.
