EY-accountant mocht jaarcijfers Shell niet aftekenen
De controlerend accountant van Shell, een partner bij de Britse EY-organisatie, heeft de afgelopen twee jaar de jaarrekening afgetekend zonder daartoe bevoegd te zijn. Dat blijkt uit een door het olieconcern zelf afgegeven verklaring.
Daarover bericht het FD, net als de Britse zakenkrant Financial Times. Shell is volgens de verklaring op de hoogte gebracht door EY en meldt een en ander ook bij de Amerikaanse beurstoezichthouder SEC.
"EY heeft vastgesteld dat de partner die de audit gedurende de betreffende jaren heeft geleid, de toegestane periode volgens de SEC-roulatieregels voor auditpartners heeft overschreden en daarom niet in aanmerking kwam om als lead engagement partner voor die audits op te treden", aldus de verklaring van Shell.
EY is sinds 2016 controlerend accountant van Shell. Het FD geeft aan dat een accountant volgens de Britse beursregels maximaal twintig jaar bij een opdrachtgever controles mag doen, al zijn bedrijven wel verplicht om na maximaal tien jaar een tender uit te schrijven.
Maximaal vijf jaar
De tekenend partner moet na uiterlijk vijf jaar roteren, "om te voorkomen dat de kritische en onafhankelijke blik minder wordt", aldus de krant. "Wie een tekenend partner opvolgt, mag in de twee jaar daarvoor niet in het team hebben gezeten dat het bedrijf in kwestie controleert."
Hoewel de huidige lead engagement partner van EY bij Shell nog niet aan die termijn van vijf jaar lijkt te zitten, is toch sprake van een overtreding van de regels. EY wil tegenover het FD niet aangeven welke regel is overtreden, maar een en ander heeft betrekking op het aftekenen van de jaarrekeningen over boekjaar 2023 en 2024.
Geen aanpassingen
Shell geeft aan dat een en ander niets verandert aan de gepubliceerde resultaten. Volgens EY zijn ook geen aanpassingen nodig in de financial statements van Shell.
Mogelijk komt er wel een onderzoek van de Britse toezichthouder, aldus het FD. "EY wil vooralsnog niet inhoudelijk reageren maar zegt per e-mail wel dat het naar de hoogste kwaliteitsstandaarden streeft en diepe spijt heeft."
Bron: FD
Gerelateerd
Verslag inzake de winstbelasting en de informatieve waarde van de controleverklaring
Veel onderdelen van de controleverklaring zijn het gevolg van wet- en regelgeving. Maar die verklaring wordt afgeven voor de gebruiker, niet om de eigen verantwoordelijkheden...
Bouwens: 'Fossiele energie is voor Shell uiteindelijk een doodlopende weg'
Olieconcern Shell kiest ervoor om zo lang mogelijk winst te behalen uit fossiele energie en doet investeringen in hernieuwbare energie van de hand. Dat is uiteindelijk...
Materiële continuïteitsonzekerheid en een controleverklaring van oordeelonthouding
Het verbod om in een controleverklaring van oordeelonthouding een sectie over materiële continuïteitsonzekerheid op te nemen, is een gemis voor de gebruiker van...
Interessant of interesting?
Gebruikers die zich, bij gebrek aan informatie vanuit een onderneming, gaan wenden tot de accountant; Arjan Brouwer vraagt zich of dat wel een goed idee is.
Binair denken
Wanneer gebruikers kijken naar een accountantsverklaring, denken en spreken ze vrijwel altijd binair. Er is weinig ruimte voor nuance: de accountantsverklaring is...