FD: Brief belangenorganisaties aan Hoge Raad viel verkeerd bij Financiën en Belastingdienst
Een aantal beroeps- en belangenorganisaties, waaronder de NBA, de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) en het Register Belastingadviseurs (RB), hebben zich eerder via een brief gericht tot de Hoge Raad, over de kwestie rondom Box 3. Volgens het FD zorgde die actie destijds voor "ongemak" op het ministerie van Financiën en bij de Belastingdienst.
Dat schrijft de krant op basis van interne documenten van het ministerie van Financiën, verkregen via een beroep op de Wet open overheid (WOO). De door het FD bekeken stukken bevatten onder andere mailverkeer tussen de belangenorganisaties, Financiën en de Belastingdienst over een brief aan de Hoge Raad. "Het initiatief voor die brief komt van de particuliere clubs", zo schrijft de krant.
De belangenorganisaties hadden de Hoge Raad rechtstreeks aangeschreven, omdat er na de uitspraak van die raad in juni 2024 over "een aantal belangrijke punten" onduidelijkheid bleef bestaan. Dat ging vooral over de berekening van het werkelijk vermogensrendement in Box 3.
'Ongemakkelijk'
Een lid van de Stuurgroep Box 3 van het ministerie en de Belastingdienst noemde de gezamenlijke brief "ongemakkelijk", in een reactie richting de belangenorganisaties. Het ministerie van Financiën koos zelf voor een "iets implicietere manier" om de Hoge Raad te bevragen, namelijk via een brief aan de Tweede Kamer. De vragen van de belangenorganisaties hadden daarin meegenomen kunnen worden, zo werd vanuit de stuurgroep gesteld.
De belangenorganisaties stelden in de brief aan de Hoge Raad ook het risico van nieuwe bezwaar- en beroepsprocedures aan de orde. Dat zorgde voor ergernis bij de Belastingdienst, aldus het FD. "Ik begin echt het vertrouwen in de wetgever te missen van de koepels", schreef een medewerker van de Belastingdienst in de openbaar gemaakte documenten. "Begrijpelijk gezien de voorgeschiedenis, maar het zou niet het uitgangspunt moeten zijn."
Volgens een woordvoerder van de Hoge Raad is eerder "met belangstelling kennisgenomen van de brief van de koepel- en belangenorganisaties", zo schrijft het FD. "Maar de hoogste rechter beantwoordt alleen vragen als die in cassatiezaken aan de orde komen." De Hoge Raad heeft via enkele uitspraken inmiddels diverse actuele vragen geadresseerd.
Gerelateerd
Minister Heinen wil op Prinsjesdag uitsluitsel geven over belasting op vermogen in box 3
Minister Eelco Heinen van Financiën wil op Prinsjesdag in september uitsluitsel geven over eventuele aanpassingen aan het nieuwe stelsel voor het belasten van rendement...
Hervorming box 3 komt bij nieuwe staatssecretaris 'bovenop de stapel'
Het nieuwe stelsel om belasting te heffen op rendement op vermogen, ligt "bovenop de stapel" van de nieuwe staatssecretaris van Financiën, D66'er Eelco Eerenberg....
Ministerie van Financiën wordt ministerie van Eelco en Eelco
De 41-jarige Eelco Eerenberg wordt de nieuwe staatssecretaris van Financiën namens D66, zo meldt de partij. Eerenberg is naar voren geschoven na de ophef over onjuistheden...
NOAB luidt de noodklok over box 3-wetgeving
De Nederlandse Orde van Administratie- en Belastingdeskundigen (NOAB), waarbij ruim duizend administratie- en belastingadvieskantoren zijn aangesloten, luidt de...
Massaal bezwaar plus: Hoge Raad buigt zich opnieuw over box 3
De strijd om rechtsherstel voor niet-bezwaarmakers in box 3 krijgt een nieuw vervolg. In overleg met de staatssecretaris van Financiën is besloten om twee recente...
