Nieuws 08 augustus 2025

Onderzoek KPMG: eerste CSRD-rapportages tonen ambitie, maar ook verbeterpunten

Grote Nederlandse ondernemingen zijn serieus bezig met duidelijke en gestructureerde duurzaamheidsrapportages. Tegelijk is er nog veel te verbeteren. Vooral onderwerpen als biodiversiteit, kwaliteit van gegevens en uitleg van klimaatdoelen blijven lastig.

KPMG onderzocht 26 Nederlandse bedrijven die als eerste rapporteren op basis van de Europese duurzaamheidsrichtlijn CSRD.

Bedrijven zoeken een balans tussen het voldoen aan de geldende richtlijn, inzetten op dat wat strategisch van toegevoegde waarde is, en rekening houden met een verwachte verlichting, aldus KPMG. Op dit moment is er nog onduidelijkheid over de definitieve ESRS-standaarden, al zijn door EFRAG eind juli wel vereenvoudigde conceptstandaarden gepubliceerd.

Klimaatverandering centraal

Klimaatverandering wordt wereldwijd gezien als het grootste langetermijnrisico. Tegelijk blijkt uit het onderzoek dat veel bedrijven nog zoeken naar een goede aanpak van hoe dit te meten en te sturen.

Bijna alle bedrijven vinden klimaatverandering belangrijk; 24 van de onderzochte 26 bedrijven maakten een plan voor de overgang naar verminderde uitstoot. Alle bedrijven hebben doelen voor de korte termijn om reductie te realiseren.

Maar slechts tien bedrijven hebben hun klimaatdoelen laten controleren door een onafhankelijke organisatie (SBTi). Dit roept vragen op over hoe haalbaar en betrouwbaar die doelen zijn, stelt KPMG.

Financiële effecten steeds zichtbaarder

Bedrijven zoeken nog naar manieren om de financiële gevolgen van duurzaamheid goed te kunnen meten en uitleggen. Veel bedrijven geven al informatie over risico’s en kansen, maar het is nog lastig om dit te vertalen naar duidelijke cijfers.

Volgens Vera Moll, directeur duurzaamheidsrapportage bij KPMG, is het belangrijk dat duurzaamheid beter wordt meegenomen in financiële beslissingen. “Uiteindelijk zijn de meeste ESG-risico’s op de korte of langere termijn financiële risico’s. Zo krijgen belanghebbenden betrouwbare informatie over de toekomstbestendigheid van een bedrijf, nog los van de impact op de aarde.”

Biodiversiteit

Volgens toonaangevende instellingen zoals de ECB en het WWF is biodiversiteit van essentieel belang voor een gezonde natuur én een stabiele economie. Het is voor bedrijven belangrijk om in kaart te brengen hoe ze afhankelijk zijn van biodiversiteit en wat hun invloed daarop is.

De zogenoemde E4 standaard benadrukt het belang van biodiversiteit voor de veerkracht van bedrijven op lange termijn. De helft van de bedrijven die biodiversiteit als materieel beschouwen, voldoet niet volledig aan de rapportageverplichtingen op dit onderwerp, blijkt uit het onderzoek.

Slechts één bedrijf heeft zijn waardeketen beoordeeld op afhankelijkheid van biodiversiteit en maar vier van de onderzochte bedrijven hebben doelen gesteld op dit gebied. Vrijwillige richtlijnen, zoals die van de Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, worden nog weinig gebruikt.

Onderzoek

Het rapport ESRS: learnings to progress is gebaseerd op een analyse van 26 CSRD-rapportages van Nederlandse bedrijven en het omgaan met rapportageverplichtingen onder de Europese duurzaamheidsstandaarden (ESRS).

Het rapport gaat dieper in op de toepassing van de Double Materiality Assessment (DMA) en biedt inzichten in de benaderingen voor het identificeren en visualiseren van materiële IRO’s, stakeholderbetrokkenheid en entiteitsspecifieke onderwerpen. De analyse richt zich op thema’s als klimaat, biodiversiteit, sociale aspecten, governance en datakwaliteit.

Het doel is om lessen te trekken en best practices te delen die bedrijven helpen hun rapportages te verbeteren. Die lessen zijn ook relevant in de context van veranderende wetgeving die vereenvoudiging van de rapportagevereisten voorstelt, benadrukt KPMG.

KPMG: ‘ESRS: learnings to progress’