Gemopper over AFM vooral van 'afgewezen' kantoren
Onder accountants mag er graag worden gemopperd over het toezicht door de Autoriteit Financiële Markten. Toch zijn veruit de meeste betrokkenen van mening dat de AFM zich streng doch rechtvaardig opstelt.
Dat blijkt uit het artikel 'Eigenlijk niets te klagen' in het februarinummer van ‘de Accountant'. Volgens critici zou de toezichthouder zich tijdens deze procedure zeer formalistisch opstellen. Bovendien zouden de AFM-controleurs ‘melkmuilen' zijn, die weinig ervaring hebben met accountancy.
Eind september vorig jaar verleende de AFM de eerste vergunningen voor het controleren van ‘organisaties van openbaar belang' (OOB). Bij vier van de zeventien aanvragers werd de aanvraag - voorlopig - afgewezen. Op een paar uitzonderingen na moeten de 650 kantoren die een ‘gewone' Wta-vergunning hebben aangevraagd, tot eind september 2008 wachten op het besluit van de AFM daarover.
De kritiek van kantoren die zijn 'afgewezen' betreft vooral de communicatie door de toezichthouder. Zo zijn er soms geen signalen ontvangen dat de AFM de aanvraag zou afwijzen, waardoor deze als een verrassing kwam.
Onder de 650 aanvragers van een gewone Wta-vergunning klinken soms klachten over de communicatie en de wachttijd. Zo vindt Marcel Karman van Dubois & Co het "jammer" dat ook het antwoord op detailvragen zo lang uitblijft. "Zoals de vraag of de gekozen rechtsvorm wel door de beugel kan."
Inhoudelijke klachten over de toetsingen zijn er echter weinig. Het beeld bestaat dat het 'gezeur' daarover vooral komt van kantoren die de zaken niet op orde hebben.
Jan Wietsma van Full Finance: "Men wordt nu met de neus op de feiten gedrukt. De mensen die het niet voor elkaar hebben zijn boos op de AFM. Maar dat kan ik geen klachten noemen."
Arnout van Kempen van Van Kempen Compliance & Legal Support: "Je hoort veel klachten in de wandelgangen, maar ik heb niet het gevoel dat er enorme kritiek is. De klagers zijn degenen die het niet op orde hebben. Ze zijn vaak bezig hun eigen straatje schoon te vegen."
Woordvoerder Drea Berghorst van de AFM bespeurt bij kantoren de neiging om "pas te beginnen als de AFM langskomt. Daardoor heeft de toezichthouder meer werk en lopen de kosten op".
Dat de toezichthouder niet altijd antwoord geeft op gedetailleerde vragen past volgens haar bij de toezichthoudende, dus meer afstandelijke, taak. "Wij zijn geen adviseur. Voor advies kunnen de kantoren terecht bij de gespecialiseerde bureaus."
Gerelateerd
Zoektocht accountantskantoren naar geschikte commissarissen is 'geen wassen neus'
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) bereidt zich voor op een nieuwe geschiktheidstoets van beleidsbepalers in de accountancy. Een aantal middelgrote accountantskantoren...
AFM publiceert nieuwe beleidsregel voor toetsing beleidsbepalers accountantskantoren
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft een nieuwe Beleidsregel geschiktheid Wta 2027 gepubliceerd. De beleidsregel bevat het toetsingskader dat de AFM gebruikt...
EY stijgt naar koppositie in kwaliteitsranglijst PCAOB
EY doet het volgens de jongste inspectierapporten van de Amerikaanse toezichthouder PCAOB duidelijk beter dan voorheen. EY US deelt nu samen met Deloitte de eerste...
Steeds meer kritiek op afnemend toezicht door Amerikaanse beurswaakhond SEC
De Amerikaanse beurswaakhond SEC ligt onder vuur, vanwege een volgens critici sterk afgenomen handhaving onder president Donald Trump. Ook andere toezichthouders,...
Britse toezichthouder beboet EY en verantwoordelijk partner vanwege tekortschietende controle bij online meubelverkoper
De Britse toezichthouder Financial Reporting Council (FRC) heeft EY en een betrokken auditpartner beboet, vanwege geconstateerde tekortkomingen bij de wettelijke...
