Nieuws 16 september 2013

NVL: 'Lease-richtlijn IASB leidt tot meer complexiteit’

De herziene exposure draft Leases die onlangs is uitgebracht door de IASB schiet zijn doel voorbij. Dat stelt de Nederlandse Vereniging van Leasemaatschappijen (NVL).

"In plaats van de beoogde transparantie in de boekhoudkundige verantwoording van leasecontracten, maakt de nieuwe richtlijn de verslaglegging van leasecontracten onnodig complex." De NVL roept bedrijven die leasing gebruiken als financieringsbron, leasemaatschappijen en werkgeversorganisaties op de voorstellen af te wijzen.

 "De verwachting is dat de nieuwe conceptrichtlijn vooral nadelig is voor zowel partijen die gebruikmaken van lease (lessees) als de partijen die het aanbieden (lessors). De overdreven mate van complexiteit zal alleen maar leiden tot een grijze zone en meer discussie", aldus de NVL.

"Daarnaast bieden de voorstellen weinig houvast voor de financieel analisten. Zij zullen meer dan in het verleden correcties moeten toepassen op de gepresenteerde cijfers om een reëel beeld te krijgen van de werkelijkheid."

Volgens Peter-Jan Bentein, secretaris-generaal van de NVL, is de toegenomen complexiteit het gevolg van de keuze die de International Accounting Standards Board (IASB) heeft gemaakt door leasing te definiëren als een combinatie van gebruiksrechten en financiële verplichtingen en niet als objectfinanciering.

"Een in het oog springend gevolg van de voorstellen is dat voortaan alle operationele leases op de balans moeten verschijnen, ook als het gaat om een kopieerapparaat of een koffieautomaat. Wie is daar nu bij gebaat? Overigens staan alle financiële leases al op de balans van de lessee, en die vormen een ruime meerderheid van alle leasecontracten in Nederland", aldus Bentein.

Juist in een tijd waarin gebruik steeds meer de voorkeur krijgt boven bezit, zijn deze voorstellen volgens de NVL niet toekomstbestendig en niet duurzaam. Operationele leases gebeuren steeds vaker op basis van ‘pay as you use'-modellen, waarmee de middelen beter worden benut. Dit is duurzamer en beter afgestemd op de behoefte, aldus de organisatie.

Bentein: "In plaats van het onderkennen van deze trend, creëert de IASB op dit gebied verwarring door in de nieuwe richtlijn niet in te gaan op de transformatie van leasetransacties van een louter financieringsinstrument naar services."

De voorstellen leiden volgens de NVL tot hoge kosten voor de aanpassingen aan (boekhoud)systemen van lessees en lessors, het produceren van verschillende verantwoordingstelsels en de jaarlijkse controle van de accountant.

Bentein: "Het doel van meer transparantie had ook gerealiseerd kunnen worden door een aanpassing van de huidige richtlijn IAS17, met name door aanvullende richtlijnen voor de Toelichting de Jaarrekening. Het valt te betreuren dat de IASB bijna tien jaar heeft gewerkt aan voorstellen die hun doel compleet missen."

Overigens zijn de nieuwe regels alleen van toepassing op bedrijven die rapporteren volgens IFRS. Het mkb zal er dus in eerste instantie geen last van hebben. Toch waarschuwt de NVL er voor dat "dergelijke regels de neiging hebben zich als een olievlek te verspreiden, en dus vroeg of laat ook het mkb treffen".

• Position paper van de NVL / Engelstalige versie position paper