Nieuws 27 augustus 2014

'Dwangakkoord schuldeisers goed, maar misbruik voorkomen'

VNO-NCW en MKB-Nederland staan positief tegenover het voornemen om onredelijke schuldeisers te dwingen mee te werken aan een akkoord dat een faillissement kan voorkomen. Maar ze waarschuwen voor misbruik.

Zo'n akkoord sluit een bedrijf in problemen met zijn schuldeisers. Minister Ivo Opstelten van Justitie zou 'onredelijke schuldeisers' willen dwingen daaraan mee te werken.  De ondernemingsorganisaties wijzen er op dat misbruik van deze regeling daarbij moet worden voorkomen. Bij zo'n 'dwangakkoord' is namelijk geen curator betrokken die daar bij faillissementen normaal op toeziet.

Deskundige aanwijzen

Schuldeisers moeten volgens VNO-NCW en MKB-Nederland de mogelijkheid krijgen om de rechtbank te vragen een onafhankelijke deskundige aan te wijzen om de boeken van de schuldenaar te raadplegen. Zo kunnen zij controleren of de schuldenaar wel een juiste voorstelling van zaken geeft.

Verzwijgen

Een schuldenaar kan bijvoorbeeld voorafgaand aan een akkoord eerst bevriende schuldeisers betalen. Hij kan geheime regelingen treffen met schuldeisers in ruil voor medewerking aan een akkoord. Ook kan hij een onvolledige lijst van schuldeisers presenteren, meer schulden opvoeren dan hij heeft, of bezittingen verzwijgen. Schuldeisers kunnen geneigd zijn om een akkoord te accepteren en zo niet het risico te lopen dat ze helemaal niks krijgen in geval van faillissement.

Meerderheid genoeg

Volgens het wetsvoorstel van Opstelten is een ruime meerderheid van schuldeisers voldoende om tot sanering van de schulden via een akkoord over te gaan. Schuldeisers krijgen bijvoorbeeld later uitbetaald of worden uitbetaald in aandelen in plaats van geld. Zij hoeven daar niet aan mee te werken als zij op basis van het akkoord minder zouden krijgen dan bij een faillissement.