‘Accountant kan toenemende greenwashing stoppen’
In mei presenteert het Global Reporting Initiative (GRI) de nieuwe richtlijnen voor mvo-verslaggeving. Voortschrijdend inzicht over duurzaamheidsrapportages is de aanleiding. Toch zullen de nieuwe, internationale richtlijnen de greenwashing niet stoppen, denkt accountant en milieudeskundige Johan Piet.
De al langer verwachte vernieuwing van duurzaamheidsrichtlijnen, de G4 Guidelines, zullen in mei op een congres worden gepresenteerd, zo heeft de Global Reporting Initiative (GRI) bekendgemaakt. GRI is de internationale organisatie die richtlijnen ontwerpt voor duurzaamheidsverslaggeving.
In de nieuwe richtlijnen ligt een sterker accent op materialiteit en een betere informatievoorziening over governance, management approaches en supply chain.
Ondanks deze vernieuwing verwacht Johan Piet, accountant voor maatschappelijke verantwoordelijkheid en expert op het gebied van maatschappelijke verslaggeving, dat dit niet wezenlijk bijdraagt aan een beter maatschappelijk verantwoord gedrag van bedrijven.
"Met een goed gebruik van G3 kan je ook al een goed verslag maken. Greenwashing gebeurt juist door die organisaties die geen zin hebben in al die duurzaamheidspoespas. Die wekken de schijn van duurzaamheid door een paar dingen te laten zien en andere zaken achter te houden. De aandacht afleiden dus. G4 laat hiervoor dezelfde ruimte als G3."
Piet meent dat greenwashing tegenwoordig is doorgeslagen. "Voor stakeholders is verslaggeving over maatschappelijk verantwoord ondernemen belangrijk. Maar bedrijven laten in hun mvo-rapportages nog vaak zaken onbelicht."
"Ook bij de overheid staat maatschappelijk verantwoord ondernemen momenteel laag op de agenda. Er is op dit moment geen geloofwaardig beleid hiervoor."
Het zijn vooral adviesbureaus die bedrijven afremmen op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Piet is hier niet helemaal gelukkig mee.
"Deze bureaus kijken in hoeverre organisaties voldoen aan de normen uit de ISO 14000-serie. Maar vaak zijn ze niet onafhankelijk en kijken zij vooral naar hun eigen omzet. Ik zie dat steeds meer bureaus ook certificering aan bieden volgens ISO 26000, terwijl die is bedoeld als zelfverkenning. Die moet organisaties helpen om een strategie te ontwikkelen op het gebied van duurzaamheid."
Gerelateerd
'Duurzaamheidsdata is pas waardevol als je ermee gaat sturen'
Tijdens de werkconferentie van NBA en Raad voor de Jaarverslaggeving op 14 september, liet Jessica Boekhoudt (Data for Better) zien dat er een veel bredere stroom...
Duurzaamheidsrisico's werken door: 'Daar kun je als accountant niet omheen'
"Waarom stond dit niet in de jaarrekening?" Die vraag liep als een rode draad door de deelsessie over financiële duurzaamheidsrisico’s van de werkconferentie 14...
Lessen voor CSRD-wave 2: limited is niet altijd zo limited als het woord doet vermoeden
Van de eerste assurance-opdrachten bij CSRD-duurzaamheidsverslaggeving hebben accountants veel geleerd. De belangrijkste boodschap voor wave 2 is dan ook: begin...
CSRD-assurance bedraagt ongeveer 8 procent van totale accountantskosten
Voor de controle van duurzaamheidsverslagen van beursgenoteerde ondernemingen wordt tussen 3 ton en 1,3 miljoen euro betaald. Dat blijkt uit een analyse van de jaarverslagen...
Niet op je lauweren rusten
Als wetgeving een belangrijke drijfveer is om in actie te komen, zijn er nog genoeg redenen waarom grote ondernemers of accountants niet op hun lauweren moeten rusten,...