AFM: 'Kwaliteitsslag oob-accountantsorganisaties gaat te langzaam'
Het doorvoeren van veranderingen bij oob-accountantsorganisaties, om de kwaliteit van hun controles te verbeteren, gaat te langzaam. Wel zijn er verschillen in verandersnelheid. Bovendien is de kwaliteit van de onderzochte wettelijke controles bij de big four-accountantsorganisaties nog niet op orde. Dat blijkt uit de jongste rapportage van de AFM.
Bij de big four-accountantsorganisaties is bij 19 van 32 onderzochte wettelijke controles onvoldoende en geen geschikte controle-informatie verkregen ter onderbouwing van het oordeel in de controleverklaring. De kwaliteitswaarborgen van de accountantsorganisaties hebben dit niet voorkomen.
Volgens de AFM wordt de effectieve werking van interne beheersingsmaatregelen van de onderneming onvoldoende gecontroleerd. Ook worden detailcontroles en cijferanalyses niet goed uitgevoerd. De aard van de tekortkomingen is vergelijkbaar met de resultaten uit het vorige onderzoek uit 2014.
Doorvoeren kwaliteitsverbetering
Nog geen van de onderzochte oob-accountantsorganisaties voldoet aan alle verwachtingen om de accountantscontrole duurzaam te verbeteren. Hoewel er stappen zijn gezet, blijft de kwaliteitsbewaking binnen accountantsorganisaties zorgelijk en het doorvoeren van de veranderagenda taai, aldus de toezichthouder.
Deloitte, PwC en KPMG hebben meer bereikt op het gebied van gedrag, cultuur en governance dan EY, Mazars, BDO, Accon en Baker Tilly Berk. Deze laatste groep kantoren blijft volgens de AFM nog (ver) achter op de meeste onderzochte onderdelen. Zo zijn er onvoldoende resultaten geboekt op het sturen op kwaliteit door het bestuur. Ook schiet het monitoren van de effecten van de ingezette acties tekort en blijft het werken aan een gewenste kwaliteitsgerichte cultuur achter. Verder lopen de vijf genoemde organisaties achter bij het uitvoeren van oorzakenanalyses en het doorslaggevend laten zijn van kwaliteit in het beloningsbeleid van partners.
Grant Thornton is niet betrokken in het onderzoek, omdat de AFM heeft geconcludeerd dat die organisatie in de opzet van de verbetermaatregelen onvoldoende voortgang heeft geboekt om onderzoek überhaupt mogelijk te maken.
AFM-rapport
- AFM-rapport oob-accountantsorganisaties 2017 deel 1
Uitkomsten van onderzoeken naar de implementatie en borging van verandertrajecten bij de OOB-accountantsorganisaties en de kwaliteit van wettelijke controles bij de Big 4-accountantsorganisaties - AFM-rapport oob-accountantsorganisaties 2017 deel 2
Instellingsspecifieke conclusies en bevindingen - AFM-rapport oob-accountantsorganisaties 2017 deel 3
Bijlagen
Reacties
» Reactie Accon avm
» Reactie BDO
» Reactie Baker Tilly Berk
» Reactie Deloitte
» Reactie EY
» Reactie KPMG
» Reactie Mazars
» Reactie PwC
» Persbericht Grant Thornton
» Reactie NBA
» Reactie Eumedion
Interviews
» Interview met Gerben Everts (AFM)
» Interview met Pieter Jongstra (NBA)
Gerelateerd
Toezicht op CSRD-assurance: een pleidooi voor systeemtoezicht
Het bevorderen en handhaven van de kwaliteit van niet-financiële audits hangt niet alleen af van regelgeving, maar ook van een toezichtmodel dat samenwerking, vertrouwen...
Accountants hebben nieuwe toezichthouder bij AFM
Arnold Pureveen is met ingang van 16 september gestart als afdelingshoofd Kwaliteit Accountantscontrole & Verslaggeving (KAV) bij de Autoriteit Financiële Markten...
ICAEW: dertig procent Britse audits is nog onder de maat
Volgens de Britse beroepsorganisatie van accountants ICAEW is ruim zeventig procent van de getoetste audits goed of acceptabel. Bijna dertig procent voldoet nog...
Brits PwC wil medewerkers vaker op kantoor zien
De Britse PwC-organisatie heeft via een memo de 26.000 werknemers gemeld dat de organisatie een strenger hybride beleid gaat voeren als het gaat om kantoorbezoek....
Grote kantoren in VS krijgen toch extern toezicht
De grootste Amerikaanse accountantskantoren moeten onafhankelijke buitenstaanders aanstellen om toezicht te houden op de kwaliteit van de audit. Dat is het gevolg...