Kristalprijs 2018: op zoek naar ketentransparantie
Hoe transparant is een organisatie over de ketens waarin deze opereert, over mogelijke risico’s voor het bedrijf en de (in)directe risico's voor mens, milieu en natuurlijk kapitaal? Die vraag staat centraal bij de toekenning van de Kristalprijs 2018.
De Kristalprijs wordt dit jaar toegekend aan de organisatie met het meest inspirerende voorbeeld van ketentransparantie in het jaarverslag. Ketentransparantie is één van de basisprincipes van maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO). Veel organisaties zijn transparant over een (deel van) hun ketens, andere bedrijven worstelen nog met ketenverantwoordelijkheid en de transparantie daarover.
Goed beeld
Maatschappelijke verslaglegging en transparantie zijn in toenemende mate van belang voor het bestaansrecht van organisaties, aldus de organisatoren van de Kristalprijs. Stakeholders willen zich een goed beeld kunnen vormen van duurzame prestaties en de maatschappelijke meerwaarde van organisaties. Daarom zijn zij steeds meer geïnteresseerd in niet-financiële en meer toekomstgerichte informatie over strategie, governance, verdienmodel, waardecreatie en relevante (ook financiële) risico's daaromtrent.
Die relevantie neemt toe door de financiële impact en de urgentie van bijvoorbeeld Nederland Circulair 2050, maar ook door internationale ontwikkelingen zoals de klimaatdoelen uit het akkoord van Parijs en de Sustainable Development Goals (VN).
Nomineren
Belangrijk bij de beoordeling voor de Kristalprijs is of organisaties in geval van problemen openstaan voor kritiek en hun verantwoordelijkheid nemen. Veel bedrijven reageren vooral defensief en ook pas als ze in de media komen.
De organisatie van de prijs roept op om bedrijven met inspirerende voorbeelden op het terrein van maatschappelijk transparante verslaggeving te nomineren voor de Kristalprijs 2018. Aanmelden kan tot 18 augustus aanstaande via www.transparantiebenchmark.nl.
Toekenning van de jaarlijkse Kristalprijs is voortaan om en om gebaseerd op nominatie en op de uitkomsten van het tweejaarlijkse Transparantiebenchmark-onderzoek van het ministerie van EZK. De prijs is een gezamenlijk initiatief van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) en de NBA. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) is verantwoordelijk voor de uitvoering.
Gerelateerd
Opgelucht
Een belangrijke dreiging van markttoetreding door andere aanbieders lijkt van tafel, nu Nederland afziet van de lidstaatoptie rondom CSRD-assurance. Maar is er wel...
Kabinet laat CSRD-assurance over aan accountants en ziet af van lidstaatoptie
Het kabinet heeft na onderzoek besloten geen gebruik te maken van de lidstaatoptie in de Europese duurzaamheidsrichtlijn CSRD om assurance-onderzoek ook te laten...
Europese Commissie legt aangepaste ESRS-standaarden en VSME-standaard ter consulatie voor
De Europese Commissie heeft op 6 mei jl. de consultatie geopend van ESRS set 2, de vereenvoudigde set standaarden voor duurzaamheidsverslaggeving. Ook een nieuwe...
KPMG: 'CSRD-rapportage mag geen afvinkoefening zijn'
Na twee jaar CSRD-rapportage door grote beursgenoteerde ondernemingen lijkt de basis voor betrouwbare en transparante duurzaamheidsinformatie gelegd. Maar duurzaamheidsrapportage...
'Alleen transparantie over ESG-beleid is onvoldoende voor werkelijke verandering'
Dat bedrijven openheid geven over hun ESG-beleid zou moeten leiden tot daadwerkelijke verduurzaming van hun bedrijfsvoering. Maar na twee decennia blijkt dat niet...
