Tuchtrecht: driejaarstermijn is voor de dommen
In het accountantstuchtrecht is een delict verjaard als meer dan zes jaren zijn verlopen tussen het tijdstip van het delict en het indienen van de klacht. Ook is het delict verjaard als niet wordt geklaagd binnen drie jaar nadat de klager redelijkerwijs op de hoogte kon zijn van het klachtwaardige delict.
Voor die laatste situatie is van belang of de klager niet kan worden vereenzelvigd met degene die het delict constateerde. De Accountantskamer heeft in een tuchtzaak (uitspraak 14/3/2016) opnieuw geoordeeld dat Belastingdienst en Openbaar Ministerie (OM) niet kunnen worden vereenzelvigd.
De Accountantskamer refereert daarbij aan haar eerdere uitspraak (uitspraak van 13/7/2012), die volgens haar is bevestigd door het College van beroep voor het bedrijfsleven (Cbb) (uitspraak van 4/4/2014). De stelligheid van de Accountantskamer over die bevestiging is overigens niet met zoveel woorden terug te vinden in de uitspraak van het College. Appellant stelt dat de Belastingdienst en het OM beide deel uitmaken van dezelfde rechtspersoon, waaruit vereenzelviging zou volgen, maar op deze stelling is het CBB niet ingegaan.
Aannemende dat de visie van de Accountantskamer de juiste is, is daarmee voor de snuggere klager de driejaarstermijn van de baan. Je laat iemand anders de klacht indienen, iemand die geen benul heeft van het delict, dus pas dan gaat voor hem de driejaarstermijn lopen. Die ander hoeft geen enkele betrokkenheid bij het delict te hebben: in het accountantstuchtrecht is niet - anders dan bijvoorbeeld bij het tuchtrecht voor notarissentuchtrecht of advocaten - nodig dat de klager enig belang heeft bij de klacht.
Als de Belastingdienst geen last heeft van de driejaarstermijn, door indiening van de klacht te laten plaatsvinden door het OM, dan is het enige wat een klager-in-spe moet doen om ook niet gebonden te zijn aan de driejaarstermijn: iemand anders vinden voor de formele indiening van de klacht.
Is dat wat de wetgever beoogde met verjaringstermijnen?
Gerelateerd
Accountantskamer vindt perfectie niet nodig
In 2025 zijn er meer tuchtklachten binnengekomen en relatief vaker doorhalingen opgelegd, zo blijkt uit het Jaarverslag 2025 van de Accountantskamer. De tuchtrechter...
Ongehoord misbruik
Dat de Accountantskamer het indienen van een tuchtklacht eerder kwalificeerde als misbruik van klachtrecht, kan ik mij niet heugen. Op de valreep van 2025 deed de...
Verkoop sportcomplex aan ASML zorgt voor vragen over rol accountant
Twee tennisvrienden hadden twaalf jaar lang samen een sport- en evenementencomplex in Veldhoven. Toen chipmachinefabrikant ASML ruimte nodig had voor uitbreiding,...
No day in court
Onlangs omschreef de voorzitter van de Accountantskamer zichzelf als 'de zevende voorzitter'. Maar in 2020 is Sandra Schreuder de eerste voorzitter opgevolgd. Dan...
'Geplande werkzaamheden corruptierisico's niet uitgevoerd'
Bij de controle van de jaarrekening 2019 van Airbus had de groepsaccountant, volgens de AFM, bij gebrek aan werkzaamheden onvoldoende en geschikte controle-informatie...
