AP: geef AI ruimte, maar stel wel grenzen
De overheid moet kunstmatige intelligentie de ruimte geven, maar er moeten wel grenzen zijn. Anders dreigt het 'Wilde Westen'.
Dat adviseert de Autoriteit Persoonsgegevens in een visie op 'generatieve AI', de technologie die zelfstandig bijvoorbeeld teksten kan schrijven of plaatjes en filmpjes kan maken.
Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens kan AI helpen om het leven gemakkelijker te maken. Tegelijk zijn er ook risico's. Mensen kunnen nietsvermoedend gevoelige gegevens delen wanneer ze AI-toepassingen gebruiken. Die gegevens belanden "ongekend snel" op een paar centrale plekken. Dat "maakt personen en organisaties kwetsbaar en de EU afhankelijk", aldus de privacytoezichthouder van de overheid.
Wilde Westen
De autoriteit onderzocht vier mogelijke scenario's voor de toekomst van AI. Een daarvan noemt de AP het 'Wilde Westen'. Daarbij maken mensen en bedrijven veel gebruik van AI, maar is er nauwelijks toezicht op. Aanbieders kunnen eigenlijk doen wat ze willen en de rechten van burgers zijn niet beschermd.
Een ander scenario heet 'kansen gemist': mensen maken nauwelijks gebruik van AI, de wetten en regels zijn onduidelijk en "slaan alle Europese initiatieven dood". In het derde scenario ('in de bunker') zijn de regels juist te streng en "komt het Europese ecosysteem van generatieve AI niet op gang". Het gevolg: "de bestaande toepassingen zijn veilig, maar het zijn er weinig", aldus de AP.
Autonoom
De toezichthouder heeft daarom een voorkeur voor het vierde scenario, dat 'waarden aan het werk' wordt genoemd. Daarbij maken mensen en bedrijven veel gebruik van AI, is er veel innovatie en is er effectief toezicht op de markt.
Volgens de AP is het dan wel nodig dat Europa digitaal autonoom is en niet afhankelijk van andere machten, dat burgers weten hoe AI werkt en hoe ze ermee moeten omgaan. Ook is van belang dat de AI-toepassingen regelmatig worden gecontroleerd.
Bron: ANP/AP
Gerelateerd
Microbedrijven blijven nog achter met gebruik van AI
Bedrijven zijn de afgelopen jaren meer en meer AI gaan gebruiken, ongeacht hun bedrijfsgrootte en bedrijfstakken. In vergelijking met grotere bedrijven is de inzet...
We hebben geen AI-driven audit tools nodig
De toekomst van auditing ligt minder in spectaculaire technologie dan in het verstandig gebruiken van tools die we al hebben, meent Pieter de Kok.
AP: kabinet moet haast maken met regelgeving rondom AI
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) wil dat het nieuwe kabinet haast maakt met de uitvoering van regelgeving voor artificiële intelligentie (AI) en het toezicht...
Pheijffer: korting op controlekosten wegens inzet AI kan nadelig uitpakken voor KPMG
Dat KPMG bij de eigen accountant Grant Thornton aandrong op korting op de controlefee vanwege de inzet van AI, kan voor het kantoor negatief uitpakken. KPMG-klanten...
Ook advocaten zelf maken soms onjuist gebruik van AI
Hoewel advocaten klagen dat ze steeds vaker werk van cliënten moeten overdoen na inzet van AI, maken ze zich er zelf ook schuldig aan. Recent kregen enkele advocaten...
